jueves, 15 de noviembre de 2007

Monseñor Chomalí criticó campaña oficial del gobierno contra el Sida



Fuente: chile.com
Autor: opino

El obispo auxiliar de Santiago, monseñor Fernando Chomalí, criticó abiertamente la campaña contra el Sida lanzada hace unos meses por el Ministerio de Salud, y que promueve la prevención del virus con el uso del preservativo.

El sacerdote hizo estas declaraciones en la clase magistral ofrecida a los alumnos del Instituto Profesional Enac Cáritas Chile, donde se refirió al drama de una enfermedad que afecta a 40 millones de personas en el mundo, de las cuales 15 mil son chilenas.

Asimismo, indicó que el 3,2 por ciento de los afectados son menores de 15 años y que la población de más alto riesgo son las mujeres, principalmente las casadas. Por ello, Chomalí afirma que es fundamental comprender que una campaña por el "sexo seguro", no es la solución al conflicto. Según estudios, en Chile todavía más del 90 por ciento de los contagios se originan por la vía sexual, "lo que habla de una relación muy estrecha entre la promiscuidad y el desarrollo de la enfermedad, que va más allá de la homosexualidad, la bisexualidad o la heterosexualidad", aclaró el religioso.

"Invitar a las personas a tener relaciones sexuales con la seguridad de que no hay riesgo de contagio es antiético. El condón no siempre funciona y no porque lo diga yo, sino porque la naturaleza esta hecha de otra forma", aseveró. De hecho, agrega, "como método anticonceptivo, el preservativo es absolutamente ineficaz y está comprobado. Sin embargo, acá se promueve como medio para evitar la transmisión de un virus que es 500 veces más pequeño que un espermatozoide. Si el preservativo es ineficaz como método anticonceptivo, más lo es para evitar el Sida", sentenció.

Para el obispo, la solución pasa por generar un cambio de conducta a través de una educación para la castidad, fidelidad y abstinencia. "Promover el uso del preservativo sólo crea una seudo seguridad en los jóvenes", enfatizó el prelado, por lo que en su opinión, las campañas que buscan dar solución al drama del Sida por la vía de la permisividad sexual, que es precisamente la principal causa de su propagación en el mundo. "No sólo es antiética, sino que, al promover una seguridad inexistente, incrementa el riesgo de propagación de la enfermedad", asegura.

Por último, Chomalí instó a los jóvenes a hacerse preguntas de fondo respecto de su rol como hombres y mujeres, su responsabilidad y la forma de vivir la libertad.

miércoles, 29 de agosto de 2007

La pastilla del día después, una grave amenaza para la salud de la mujer

El postinor-2 o pastilla del día después es objeto de gran polémica, aún en países mas liberales, es de gran preocupación y una muestra más de la cultura actual que relativiza todos los valores. Para ejemplificar esto les sugiero que lean este artículo, nos demuestra lo mucho que se oculta y los riesgos que lleva usar este método, aún más lo inútil que es en términos de salud pública, creo que en parte se debe a que los embarazos que termina, se ven compensados por los embarazos que provoca el hecho de tomarse las cosas más a la ligera por la falsa seguridad que promete.

Mas información aquí

El Señor nos bendice cada día

martes, 28 de agosto de 2007

La doble relación de Jesús y el médico


Actualmente me encuentro finalizando un curso a distancia de acompañamiento espiritual. Durante este curso he logrado comprender y dimensionar la gran dimensión espiritual de mi trabajo clínico, y parte de este descubrir es ver que en el actuar médico uno toma una relación múltiple con nuestro Señor.

Cómo médico y católico sabia de la unión íntima del enfermo con Jesús, (aunque me costaba practicarla, sobre todo en un tiempo en que estuve alejado de la oración y de la Iglesia), esa es la relación más obvia y es la que se nos recuerda en los Evangelios en numerosos pasajes, ("lo que hiciste con tu hermano enfermo a mí me lo hiciste"), Jesús se hace uno con el sufriente, en particular con el enfermo; A mí me fue muy evidente el día de San Juan Bautista, cuando pensaba, "que envidia, bautizar al Señor, este si que es Santo" y caí en cuenta de que yo al bautizar a los pequeños inmaculados y sufrientes que veo en mi trabajo en turno he bautizado innumerables veces a Jesús. Uno como doctor cura nada menos que a Jesús en cada uno de lo pacientes que ve a diario.

Sin embargo existen otras dimensiones algo más veladas pero no por eso menos importantes, uno como médico tiene una dimensión simbólica, uno es símbolo de Jesús, más aún mis éxitos y mis fracasos la familia de mis pacientes, en el fondo de su corazón, se las va a agradecer o se los van a recriminar a Dios, a él van a recriminar si la cosa anda mal y a Él van a agradecer si el paciente logra alivio de su sufrir, entonces uno en cierto modo es imagen de Cristo, el sanador por excelencia, es una gran responsabilidad que obliga a dar no el 100 sino el 200% por el bien de los pacientes. Aunque suene fuerte, si hago bien mi trabajo, yo me hago uno con el Señor y los pacientes se acordaran de uno (o del equipo) por un tiempo pero agradecerán a Dios toda la vida.

Entonces Jesús está a ambos lados de la relación médico paciente, es Jesús el que sufre y es Jesús el que sana, a Él curamos y por el Él sanamos, Él me eligió para cuidar de esos pequeños Jesusitos sufrientes, a Él la gloria y el honor por los siglos de los siglos.

lunes, 20 de agosto de 2007

Decálogo para practicar en familia.

Una pequeña perlita que me llegó al mail


Decálogo para practicar en familia.

Aprende cada día algo positivo de tu familia.

Agradece lo que has aprendido.

Respeta la conversación entre tus familiares.

Aporta con calidez a tu familia.

Reconoce tus falencias ante tus pares.

Utiliza palabras que favorezcan el crecimiento de otros.

Escucha y habla desde el corazón.

Mejora cada día tus experiencias positivas.

Habla bien de tu gente.

Abraza cada vez que te encuentres con alguien.

Autor: Jaime Sepúlveda Meza.

Fraternalmente.

Bendiciones.

lunes, 13 de agosto de 2007

El paso a través del Mar Rojo

En las últimas semanas hemos estado siguiendo en la liturgia la historia de Moisés, desde su nacimiento, y especial mención se hace al momento culminante, el paso a través del Mar Rojo, esta narración bíblica pareciera una linda fábula pero si la miramos con otros ojos, ¡Cómo nos habla hoy!

Hoy vivimos en la esclavitud, ya no del Faraón, pero si del consumismo, del hedonismo y de sus esbirros drogadicción y promiscuidad, del individualismo, etc.. Lo peor es que nos sentimos bien en esta realidad, al igual que el pueblo Judío que pese a la esclavitud, que pese al asesinato sistemático de sus niños, muchas veces lamentó dejar Egipto y renegó de la Libertad que Dios le ofreció, nosotros preferimos no hacer el paso por el Desierto y seguir "disfrutando" la "vida loca". Para poder liberarnos, al igual que el pueblo Judío, tenemos que atravesar un mar y también necesitamos renacer por la pascua (paso) interior constante a través de las aguas abiertas por el Espíritu Santo. Una vez que hemos hecho el paso podemos vivir una experiencia de Desierto, al igual que el pueblo Judío somos inmediatistas, queremos las promesas cumplidas ahora ya, y muchas veces por querer ver cumplidos nuestras expectativas no somos capaces de ver las maravillas que el Señor hace por nosotros en este caminar por el desierto. Un discípulo en este mundo muchas veces camina por el desierto, no sabe muy bien hacia donde ir, no sabe que lo espera y ve todo muy negro, a veces pareciera que Dios está lejos pues somos hombres de poca fe, y así como Pedro debemos ser rescatados constantemente de las aguas tormentosas. Pero si ponemos nuestra fe en Dios veremos cuan floreciente es este desierto y como Dios nos pone las herramientas (gracias) para poder hacer un hermoso camino.

El Señor nos bendiga y nos guarde, el Espíritu nos abra la mirada y el corazón y María nos muestre a su divino Hijo, Amén

martes, 7 de agosto de 2007

Prevención de Sida

Imposible sustraerse de este tema, tan en boga dado la reciente campaña que el Ministerio de Salud está lanzando. Nuevamente vemos una campaña centrada en el condón, y con comentarios tan desafortunados como "el condón es la única manera de prevenir el Sida" (Subsecretaria de Salud). Nuestro Obispo auxiliar Fernando Chomalí (Master en Bioética, no un curita ignorante como algún hermano mal informado lo criticó) nos llama la atención del error profundo, ahora voy a referirme a las razones médicas por lo que esta campaña esta errada. Lo voy a hacer con todas las palabras, espero no herir susceptibilidades pero con estos temas si se dan muchos rodeos no se entiende y un mal mensaje es peor que ningún mensaje.

Algunas precisiones, el Sida como otras enfermedades de transmisión sexual, se transmite por un virus de escasa sobrevida en el ambiente, por eso requiere de contacto íntimo para su transmisión, ahora este contacto no sólo es genito-genital, cualquier forma de intercambio de fluidos corpóreos es potencialmente riesgosa, bien lo saben las madres portadoras que no pueden amamantar a sus hijos.

El condón tiene una tasa de ruptura entre una a ocho veces por cada 100 coitos (lo que produce un intercambio significativo de fluidos que podría provocar una infección o un embarazo) y una eficacia del 87% en prevención de sida (de 100 parejas discordantes para seropositividad 13 van a estar infectadas después de un año) entre parejas que declaran usar el condón el 100% de las veces. Ahora el sida en el contexto de una relación sexual también se puede transmitir por sexo oral (que en el caso de hombre hacia mujer es imposible de proteger, y mujer a hombre en general tampoco se protege) e incluso por besos apasionados. Además el uso y conservación del profiláctico por las personas que optan este método está lejos de ser el correcto, ej,: si se dan cuenta a última hora que no tienen igual terminan la relación, hay errores en el retiro del condón y hay juegos sexuales ,sin penetración pero con contacto de genitales, sin protección un alto porcentaje de las veces; por si fuera poco hay errores en el transporte y almacenamiento del condón. Todo lo anterior demuestra que el condón es lejos de ser lo óptimo y los mensajes que promueven el condón como panacea corren el riesgo de crear falsas seguridades temerarias y de, a la larga, aumentar el riesgo de transmisión. Es cierto que una relación promiscua sin protección es casi un suicidio, pero el condón no elimina el riesgo, en el mejor de los casos sólo lo disminuye.

Una nota al margen, solo para clarificar, las trabajadoras sexuales con "carnet sanitario" al día y portadoras del VIH no están impedidas para "ejercer", de hecho un porcentaje bajo, pero significativo, siguen trabajando pese a saber que son seropositivas, el carnet no es una licencia y no se les quita por tener una ETS, sólo se les ofrece tratamiento y consejería. (Si se les quitara el carnet ninguna querría hacerse los controles y sería peor porque no sabrían lo que les pasa).

Un mensaje erróneo es muy riesgoso, ejemplo: cuando Bill Clinton declaró que no tuvo relaciones sexuales con la Señorita Lewinsky porque hubo sólo contacto oral, la incidencia de ETS por sexo oral en la población adolescente estadounidense aumentó dado que se entendió que el sexo oral no era sexo (publicado en el Pediatrics). La única medida 100% eficaz para evitar el Sida es la monogamia con mutua fidelidad y la abstinencia, todo lo demás es un paliativo y si los promocionamos como la gran medida, estamos provocando un daño mayor que la enfermedad.

viernes, 20 de julio de 2007

La Virgen del Carmen y este Blog



Me van a perdonar divagar un poco y latearlos con asuntos personales.

Algo especial pasa con este blog y quizás conmigo en relación a la Virgen del Carmen, son demasiadas coincidencias; El día Lunes pasado estaba algo apenado por tener que venir a turno y no poder asistir a ninguna celebración de la Virgen del Carmen, como tuve algo de tiempo libre partí con este blog, algo que venía dándole vueltas hace algún tiempo y que incluso me había recriminado de no haberlo iniciado ya; elegí el diseño y encontré que estos colores de fondo eran sobrios y le venían a la página, una vez que concluí mi primer artículo caí en cuenta que el blog parte el día de la Virgen del Carmen, aún más el primer día feriado de la Virgen del Carmen y que la combinación de colores es carmelita. Les juró que ambas circunstancias son casuales y no relacionadas de manera intencional.

Lo otro, el pasado 13 día de Santa Teresa de los Andes, la primera Santa Chilena, carmelita, nos ofrecen imponernos el escapulario para el día de hoy (20 de Julio), yo pensé que habría sido mucho más significativo el lunes 16, pero que hoy estaba bien y me he preparado toda la semana para el día de hoy, y resulta que ahora vengo a caer que me impusieron el Escapulario del Carmelo el día de San Elías, el profeta que se refugió en el monte Carmelo y que es la causa de que a la Virgen del Carmen se le conozca por ese nombre.

Dado estas razones consagro este blog a mi Señora del Carmen, Estela Maris, Reina de Chile, Madre del redentor


Powered by ScribeFire.

miércoles, 18 de julio de 2007

El Padre y el dolor

¿Por qué Dios que dice que nos ama permite que sufra?¿Él es todopoderoso o no?. Esas preguntas la gente que trabajamos con enfermos, sobre todo con niños enfermos, y la humanidad entera se las hace bastante seguido. La repuesta es una sola, el dolor salva, si nosotros no tuviéramos dolor, si la humanidad no sufriera no volvería la vista Dios. Eso sí el dolor no nos viene de Dios, viene más bien de la falta de Él, es una consecuencia de nuestros pecados personales y de nuestros pecados como humanidad. San Pablo expresa hermosamente las consecuencias ecológicas de nuestros pecados cuando dice que la tierra entera sufre dolores de parto mientras la humanidad no vuelve sus ojos a Dios.

Ahora ,si me permiten, voy a expresarme con un ejemplo: Nosotros somos como niños mientras estamos en esta tierra y nuestro Padre es eso, un padre (papá), un niño no entiende porque tiene que ponerse la vacuna, porque tiene que operarse, porque no puede comer helado y sólo helado; pero su padre sí y a veces tiene que hacer de tripas corazón y provocar dolor (a veces mucho como al retirar una espina o enderezar un hueso o al mandar a dormir en medio de una fiesta) lo que a veces en el niño provoca sensaciones de rebeldía y de rabia, porque no es capaz de percibir el acto de bondad que hay atrás de ese dolor, lo mismo que nos pasa a nosotros cuando tenemos un sufrimiento; del mismo modo la causa del dolor a nosotros nos está velada muchas veces, que ganamos con el dolor aún más escondido, y el Padre de los cielos sufre con nosotros, pero Él nos permite sufrir. Cristo no vino a quitar el Dolor, vino a sufrirlo y a darle sentido.

Si alguien quiere profundizar en el tema en los links está la carta de Juan Pablo II sobre el tema.

Que la Virgen que sufrió con su Hijo nos conforte y nos de la humildad de aceptar nuestros sufrimientos.


Powered by ScribeFire.

Para los momentos de tensión

Este es un aporte que me llegó al mail, parte importante de toda sanación es el autocuidado tanto corporal como espiritual.

"A menudo me encuentro con personas desanimadas y manifestando que se sienten con el cuerpo tensionado.

Les indico que todo alivio tiene dos actores: Dios Padre y yo. Donde
hay un diálogo directo que va en beneficio de mi persona y los que me
rodean. por lo tanto, les mando este pequeño poema que les sirve para
estar mejor y en equilibrio social, corporal, emocional, intelectual y
afectivo.


Después que te relajes por medio de la respiración, repite el siguiente mensaje una o más veces:


"Tócate con cariño y otros te tocarán con cariño.


Camina con cariño y otros caminarán contigo con cariño.


Que tu piel entregue cariño y otros te regalarán cariño.


Inspira aires de cariño y expirarás aires de cariño.


Piensa con cariño y recibirás reflexiones con cariño.


Anida en tu espíritu cariño y de inmediato irradiarás cariño.


Esto es para ti con cariño y yo ya recibí tu cariño".


Autor: Jaime Enrique Sepúlveda.

Nota: Todo amor (cariño) si es real proviene de Dios, hagan el ejercicio y cambien la palabra cariño por Dios y vean que nuevo sentido toma

Powered by ScribeFire.

lunes, 16 de julio de 2007

Un nuevo blog.

Hola a todos los internautas, este blog viene a representar la fusión de dos de mis motores, la fe y la salud.
Esta unión es consustancial a la humanidad, cuando estamos en peligro recurrimos a Dios, y también consustancial a la iglesia, Jesús utilizó la sanación corporal como signo de su Reino, mandó a sus discípulos a sanar enfermos y a lo largo de la historia la Iglesia ha tenido la asistencia de los enfermos como una de sus actividades más queridas.
Para un médico católico esta unión es algo que debería ser absolutamente natural, esta profesión debería ser la mayor de las bendiciones, lamentablemente no es tan obvio para la mayoría de mis colegas (como no lo fue para mí hasta hace muy muy poco), en parte por falta de fe, en parte por problemas de formación universitaria (la que es cada vez mas "cientista" y menos humana), en parte por un ritmo de trabajo centrado en la productividad y en múltiples indicadores pero no en la persona y en parte por los pecados que arrastramos (vanidad, pereza etc.).
Nuestros hermanos enfermos buscan no sólo la excelencia, buscan la compañía, el consuelo y el aliento, buscan la comprensión y la empatía. Todas estas necesidades pueden ser verdaderamente satisfechas de forma fluida y natural desde la fe, ya que es Cristo quien es la compañía, el consuelo y el aliento y nosotros sólo sus espejos seamos conscientes o inconscientes de esto.
Este blog busca ser un momento de reflexión en torno a la fe como tal y en particular en la fe en momentos de enfermedad, desde el punto de vista de un agente de salud y de un agente pastoral.

Que la Virgen del Carmen nos bendiga.

Buscador católico